Juiz confirma indiciamento do namorado de Ayuso após ver "sinais claros" de fraude.

O juiz do 19º Tribunal de Instrução de Madri rejeitou o recurso interposto contra sua acusação por Alberto González Amador, companheiro de Isabel Díaz Ayuso, presidente da Comunidade de Madri, encontrando "provas claras" de que ele usou notas fiscais falsas para supostamente fraudar o Tesouro em 350.951 euros.

Em sentença, à qual a EFE teve acesso e da qual cabe recurso perante o Tribunal de Madrid, a juíza confirmou sua decisão de propor que este empresário seja julgado por supostos crimes de fraude fiscal e falsificação de documentos, pelos quais o Ministério Público pede uma pena de 3 anos e 9 meses de prisão .

Em sua decisão, a juíza considera que as provas contra González Amador se baseiam em relatórios da Agência Tributária e em uma série de documentos que "demonstram a extensa e detalhada investigação realizada por peritos imparciais".

De tudo isso, “fica evidente a presença dos elementos objetivos e subjetivos dos ilícitos penais, pois há prova cabal de que foram deduzidas despesas fictícias em notas fiscais falsas, uma vez que as transações a que se referem os itens faturados não ocorreram”, ressalta o juiz.

Em sua decisão, a juíza rejeita categoricamente todos os argumentos do namorado de Díaz Ayuso sobre a investigação da Suprema Corte contra o Procurador-Geral do Estado por supostamente revelar segredos relacionados ao seu caso de fraude fiscal . Tudo isso, a juíza deixa claro, está fora de sua jurisdição.

Nesta parte principal do caso, González Amador está sendo processado junto com outros quatro empresários por supostamente fraudar 350.951 euros entre 2020 e 2021 , e usar uma suposta rede de notas fiscais falsas para isso.

González Amador continua sendo investigado em um caso separado por suposta corrupção em relações comerciais com a Quirón Prevención , no qual as acusações apresentadas pelo Más Madrid e o PSOE suspeitam que ele pagou à esposa de um diretor desta empresa — a quem pediram que fosse acusada — uma comissão oculta de 499.836 euros .

O juiz também considera "desnecessárias" as diligências solicitadas pelos advogados de González Amador, "dadas as provas da participação do recorrente nos supostos crimes", e lembra que poderá propô-las em julgamento.

Em outra decisão, o juiz negou o recurso interposto por Alberto González Amador contra sua negativa em realizar diversas diligências , por considerá-las inúteis na fase de investigação.

O juiz afirma que não houve qualquer situação de vulnerabilidade causada pela negação desses procedimentos e ressalta que foram levados em conta os relatórios dos fiscais da Fazenda, ratificados em juízo e na prova documental, com "quase 1.500 elementos que constam do processo administrativo e que foram levados em conta na sua elaboração".

Em relação ao argumento apresentado pela defesa de González Amador de que seus direitos foram violados por não ter sido autorizado a prestar depoimento no processo, o juiz lembrou que ele e os demais suspeitos exerceram seu direito de não prestar depoimento em 24 de fevereiro , em cumprimento à lei, sem posteriormente solicitá-lo novamente.